Desde el sitio "aquastat" de FAO

Instructivo Slide Show que muestra uso del agua en el mundo, condiciones de manejo inegrado, relaciones entre agua y pobreza, proyecciones, etc.

http://www.fao.org/nr/water/art/2007/flash/glance/gallery1.html

Para decir AGUA en el mundo

Consenso del Agua de Istanbul. 5° Foro Mundial.

5th World Water Forum 

Istanbul Water Consensus

For Local and Regional Authorities

As Mayors and local/regional elected representatives from different parts of the world, meeting in Istanbul in March 2009, we participate in this ISTANBUL WATER CONSENSUS to develop water management strategies in the face of global changes.

On the occasion of the Fourth World Water Forum in Mexico, the Local Government Declaration on Water of 21 March 2006 expressed the awareness and responsibility of local and regional leaders concerning water and sanitation and called on national governments for a more effective partnership.

We build on previous commitments and express our readiness to take leadership in advancing integrated water management approaches to ‘bridge divides for water’ and strengthen the resilience of our cities and regions to cope with rising external pressures and contribute to our overall sustainable development.

PART I – Local and Regional Governments’ Declaration and Call for Action

With this Consensus, we acknowledge that:

􀂃 Access to good quality water and sanitation is a basic right for all human beings and plays an essential role in life and livelihoods, the preservation of the health of the population and the fight against poverty;

􀂃 Water is a public good and should therefore be under public control, even when its services are delegated partly or totally to the private sector;

􀂃 Sanitation is equally important as water supply and needs to be given due consideration on the political agenda of local, regional and national governments; We strongly support the initiative of the UN Human Rights Commission with regard to the right to water.

􀂃 The local level plays an increasingly important role in the provision of water and sanitation services;

􀂃 Rapid global changes such as population growth, economic development, migration and urbanisation, with over half of the world population now living in cities, are placing new strains on water resources and infrastructure and on the systems that supply water and sanitation services to our citizens, businesses, industries, and institutions. These rapid global changes are adding difficulties for the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs) on water supply and sanitation; 

􀂃 Slums and informal settlements in and around cities are growing and poverty is increasingly an urban issue, requiring the linkage between access to water and sanitation and land tenure to be urgently addressed;

􀂃 Climate change will impact every aspect of the water cycle affecting our citizens: water scarcity will become more exacerbated, extreme events, such as floods and droughts, will increase, the sea level will rise, temperatures will increase, groundwater recharge, rainfall patterns and stream flow regimes will change;

􀂃 Water resources management, at the local and regional levels, can be a tool to adapt to global changes;

􀂃 The nature, extent and dynamics of water problems show commonalities and differences when comparing the situations in developing and developed countries.

While insufficient or aging infrastructure is a challenge for both, financing, strengthening capacity and improving legal frameworks are core concerns particularly in developing countries;

􀂃 A new and consistent approach is needed to cope with the demand for water at local and regional levels and to assure mitigation and adaptation measures to face these global changes. Equitable, optimal and sustainable management of water resources and services demands an integrated approach, coordinated action and the sharing of responsibilities by the various tiers of government;

􀂃 Sanitation needs to be embedded in overall local and regional planning, linked to other sectors such as drainage, potable water supply, wastewater and solid waste management, carried out - where applicable - through decentralized approaches, and supported by public education and awareness-raising campaigns to improve domestic hygiene.

􀂃 Local and regional planning and design needs to be more water-sensitive;

The United Nations Millennium Development Goals, which propose to reduce by half the proportion of people

without sustainable access to safe drinking water and improved sanitation by 2015, are of direct concern to local

governments.

􀂃 The public utility/service operator plays a central role in the provision of water and sanitation services and the existing support mechanisms to improve their capacity and strengthen their operation are not sufficient;

􀂃 There are costs associated with the provision of quality water and sanitation services. However, access to water and sanitation in sufficient quantity, quality and continuity must be assured affordably and equitably in particular by adapting cost recovery for the poorest people;

􀂃 Water use in urban and rural areas is highly interdependent and locally sustainable water management plays a crucial role in securing agricultural food production and the prevention of rural depopulation; local authorities must be aware of the importance of rural agriculture, which plays an important role in the provision of food to urban centres.

Further, in support of our pledge of action as Mayors and local/regional elected representatives, we call on our national governments and on international institutions to:

􀂃 Shift water security higher in national and international policy priorities, based on the principle that water resources must be allocated in a reasonable and equitable manner among all users to support inter-alia, social and health objectives, employment, economic activity, cultural and leisure development and healthy and pleasant environments;

􀂃 Speed up the implementation of commitments made on access to water and sanitation and the fight against poverty, particularly in developing countries, in order to achieve the objectives set out in the Johannesburg Plan of Implementation (JPOI) and the Millennium Development Goals (MDGs);

􀂃 Establish a dialogue to ensure that Local and Regional Authorities, through an effective transfer of competencies and means, have the legal authority, financial resources, institutional capacity and adequate human and technical skills to manage water supply and sanitation locally and regionally. Respecting the principle of subsidiarity, local governments, in consultation with all stakeholders, should have the option to choose between various management models;

􀂃 Involve Local and Regional Authorities in the definition and implementation of political strategies taken at the national and supra-national level for sustainable water management to improve access to water and sanitation and to prepare for climate change and other global changes. These changes require new infrastructure projects to anticipate climate change-related effects into the design of water, sanitation, stormwater and other urban infrastructure;

􀂃 Develop innovative financing mechanisms and regulatory frameworks to facilitate access for local and regional governments to direct financing and increase financing for local water and sanitation infrastructure to address the needs of all people and especially the poor and for adaptation to global changes;

􀂃 Include investment in the water sector in their debt reduction operations, such as exchange of debt against water and sanitation investment;

􀂃 Put highest attention to the understanding and forecasting of future climate, demographic and other developments affecting the water cycle and management systems at national and regional levels, share the knowledge gained with local governments and help interpret these developments for their relevance at local level;

􀂃 Establish effective mechanisms to involve Local and Regional Authorities in the watershed management process;

􀂃 Take into more coordinated consideration the impacts of sectoral policy choices on the hydrological cycle that affects rural and urban areas as well as ecosystems;

􀂃 Support the international cooperation of Local and Regional Authorities for working towards the MDG targets on water and sanitation, especially through funded partnerships between local and regional governments of developed and developing countries and by allowing – where possible - the allocation of part of the revenues raised from users of water and sanitation services for this purpose.

PART II – Local and Regional Authorities’ Commitments

Recognising the urgent need to develop effective strategies, cities and regions depend on appropriate legal, institutional and financial frameworks and availability of capacities, both technical and human. However, climate change, population growth, intensive urbanisation, rapid economic development and other pressures impact local water resources and systems faster than current political and social systems can respond to them.

Therefore, we, as Mayors and local/regional elected representatives, signing this ISTANBUL WATER CONSENSUS on behalf of our local/regional governments, express our clear political will to prepare for these challenges by undertaking now whatever is in our current scope of authority and capacities and pledge to do our utmost to contribute to improved water governance and steer our local policies and approaches towards increased sustainability in water management and hydraulic infrastructure development.

This commitment is taken with the expectation that national governments and international institutions will indeed recognise the indispensable role of local and regional governments in improving access and successful adaptation measures in the water sector and will initiate – in the near future - the political reforms that are required to make local and regional governments’ efforts feasible, fundable and effective.

In order to fulfil our commitment, we will use our political mandate to apply an integrated and participatory approach to sustainable water and sanitation management and initiate the following actions in our city or region based on the Guidelines in the Annex:

􀂃 An assessment of the internal and external pressures on the local water resources and their aquatic biodiversity in order to identify the main challenges on their conservation;

􀂃 An inventory of local and regional government policies, strategies and plans that need to be adapted to cope with global challenges threatening local water resources and systems in the medium- and long-term;

􀂃 The development of a dialogue with all stakeholders at the local/regional level in order to create a shared vision between principal actors, to define local priorities and plans of action in the water sector;

􀂃 The definition of objectives and measurable targets specific to our jurisdiction and reflecting the commitment made to Istanbul Water Consensus and the establishment of a monitoring and reporting framework to increase accountability of our strategies and actions;

􀂃 The implementation of our action plans to achieve tangible improvements in our water and sanitation services and to increase local and regional resilience in the face of global changes.

We also pledge to report back and share the challenges and the progress of our cities in achieving the above actions at the occasion of the next World Water Forum in 2012.

ANNEX: Guidelines for a Plan of Local and Regional Action

(To be tailored to the Local Context)

Diagnosis

Local and Regional Authorities should develop an assessment of those challenges, which are most likely to impact their water resources and water and sanitation services, including the following, as applicable:

􀂃 Undertake an assessment, in cooperation with stakeholders, of likely demographic landuse changes and economic trends and the resulting demands on water resources and compare them with the predicted availability of water resources;

􀂃 Determine the population lacking access to safe drinking water and sanitation;

􀂃 Determine the population most vulnerable to water-related health impacts;

􀂃 Carry out a study on water and sanitation infrastructural needs, including rehabilitation, and their appropriate financing;

􀂃 Identify barriers to integrated management including sectoral pressures;

􀂃 Assemble the best available climate forecasts applicable to the hydrological factors that impact the city/local authority – from water source to sea;

􀂃 Assess the city’s capacity to deliver water and sanitation services under major scenarios of climate and global changes.

􀂃 Determine other climate-related risks, potential benefits and uncertainties with respect to water management;

􀂃 Conduct a vulnerability assessment for pollution and water-related disasters;

􀂃 Assess, strengthen and implement regulatory frameworks and enhance institutional capacity;

􀂃 Determine the needs for water to support social, economic (both agricultural and industrial), institutional and environmental needs.

Targets

Local and Regional Authorities should develop concrete and measurable targets that are tailored to their local circumstances, pursuant to their jurisdiction and on a fully voluntary basis.

Such targets could be, for example:

􀂃 Reduce the amount of physical water loss x % by year x.

􀂃 Increase water supply for human needs x % by year x.

􀂃 Increase water supply per capita to x liter per day by year x.

􀂃 Save x % of per capita domestic water consumption by year x.

􀂃 Achieve internationally recognized water quality standards by year x.

􀂃 Achieve x % collection and x % treatment of sewage by year x.

􀂃 Inspect x % of industrial wastewater outfalls every year.

􀂃 Ensure appropriate amount of water for ecosystems needs by year x.

􀂃 Reduce damages due to water-related disasters as % of national (and/or regional) GDP to less than 5% of GDP.

Measures

To realize targets such as the ones listed above, the following measures might be considered:

􀂃 State-of-the-art water, sanitation and storm water management techniques to respond to urbanization and to the uncertainty and variability associated with global changes, taking water supply in rural areas also into account;

􀂃 Adoption of measures regarding spatial planning in order to prevent and combat the impact of global changes on the flood risk at the river basin level and on sea rise level;

􀂃 Diversification of sources of water supply to provide more flexibility for an indeterminate future, for example, via new storage facilities, sustainable groundwater extraction, interbasin water transfers, water conservation and recycled water or desalination;

􀂃 Introduction of regulatory measures for public participation in the decision-making regarding water management and financing at local/basin/regional levels thus improving water governance;

􀂃 Investment in sustainable infrastructure;

􀂃 Reduction of negative water-related health impacts to the urban population;

􀂃 Protection of the natural environment, especially important aquatic habitats, against

cumulative impacts of urban development and climate change;

􀂃 Restriction of land-use to protect water resources and dependent biodiversity;

􀂃 Cooperation with industry and the business sectors to optimize water efficiency and reuse in processes and products and to limit, manage and control pollution;

􀂃 Preference to water management solutions that are economical and efficient such as rainwater harvesting and the recycling of purified wastewater;

􀂃 Development and implementation of structural and non-structural risk management plans/measures to reduce damage by water-related disasters.

􀂃 Development and implementation of plans for flood control, drainage improvements, drought, disaster response and preparation for sea level rise;

􀂃 Development and implementation of plans for the redesign and re-engineering of

infrastructure, as necessary, to withstand extreme events or to perform under changed circumstances;

􀂃 Involvement of women and young people in the supply, management and maintenance of water resources and in risk reduction;

􀂃 Utilization of innovative and locally-adapted technologies for increased efficiency and coverage of water and sanitation systems;

􀂃 Provision of incentives for the transfer of education, training and technology in order to assure sustainable water management and economic development.

más del 5° foro mundial del agua...

La UNESCO y la Red Internacional de Organismos de Cuenca (RIOC) coordinan el tema 3.1. sobre gestión de cuencas y cooperación transfronteriza en el 5º Foro Mundial del Agua

El 20 y 21 de Marzo de 2009, la UNESCO y la RIOC coordinaron las 5 sesiones sobre "Gestión de Cuencas y Cooperación Transfronteriza", del tercer tema "Protegiendo y Gestionando los Recursos Hídricos y sus sistemas de Abastecimiento para cubrir las Necesidades Humanas y Ambientales" en el Quinto Foro mundial del Agua en Estambul, Turquía.

213 propuestas fueron recibidas por los coordinadores del tema 3.1. Este fue el resultado de un proceso de un año y en particular una "convocación de aportes y contribuciones" al tema 3.1. enviada en Marzo de 2008 y ampliamente distribuida directamente y a través de la página web del Quinto Foro mundial del agua. Todos los contribuyentes fueron considerados como actores implicados en el tema 3.1., es decir, considerados como potenciales participantes interesados en tomar parte del debate en torno a dicho tema. De entre las 213 propuestas recibidas, 61 contribuyentes, escogidos con base en criterios tales como balance geográfico, balance disciplinario, orden institucional, intervinieron como oradores formales durante las 12 horas de sesiones.

Tomando en cuenta las diversas intervenciones en torno al tema 3.1., al igual que las numerosas contribuciones y propuestas recibidas en la Reunión Virtual del Foro o enviadas directamente a los coordinadores de la sesión por los 213 actores implicados, algunas recomendaciones y decisiones, las cuales reflejan la opinión de la mayoría, se resumen a continuación:

• Compromiso de largo plazo y fuerte voluntad política son prerrequisitos para la gestión sostenible de cuencas y cooperación transfronteriza ante los cambios globales.
• Un progreso significativo ya se ha logrado desde los años 90. La experiencia ganada nos permite decir que la gestión integrada de los recursos hídricos a nivel de cuencas acuíferas y ríos es una ventaja real.

Instrumentos internacionales existentes y en desarrollo, otros adaptados, y experiencias en torno a la gestión de recursos hídricos transfronterizos deberían estarse difundiendo a través de los esfuerzos de agencias y redes promoviendo así la cooperación en lo concerniente a los recursos hídricos.

El nivel del mar estaría subiendo al doble de velocidad que lo que se predijo hace dos años en el 4° Panel Intergubernamental de Cambio Climático.

Sea levels rising twice as fast as predicted

Melting ice sheets in Greenland and Antarctica force UN scientists to issue dramatic warning.

Sea levels are predicted to rise twice as fast as was forecast by the United Nations only two years ago, threatening hundreds of millions of people with catastrophe, scientists said yesterday in a dramatic new warning about climate change. Rapidly melting ice sheets in Greenland and Antarctica are likely to push up sea levels by a metre or more by 2100, swamping coastal cities and obliterating the living space of 600 million people who live in deltas, low-lying areas and small island states.

Low-lying countries with increasing populations, such as Bangladesh, Burma and Egypt, could see large parts of their surface areas vanish. Experts in Bangladesh estimate that a one-metre rise in sea levels would swamp 17 per cent of the country's land mass. Pacific islands such as Tuvalu, where 12,000 people live just a few feet above sea level, and the Maldives, would face complete obliteration.

Even Britain could face real challenges in lower-lying areas along the east coast, from Lincolnshire to the Thames estuary, with a much greater risk of catastrophic "storm surges" such as the great flood of 1953 that killed 307 people.

Yesterday's urgent wake-up call to governments about global warming – telling them the data on which they are basing their official advice is flawed – came from four scientists from the US, Australia, France and Germany, who gave a press conference at a scientific meeting on climate change in Copenhagen, Denmark.

Professor Konrad Steffen, from the University of Colorado, Dr John Church, of the Centre for Australian Weather and Climate Research in Tasmania, Dr Eric Rignot, of Nasa's jet propulsion laboratory in Pasadena, and Professor Stefan Rahmsdorf, from the Potsdam Institute for Climate Impact Research, are all experts in sea-level rise. Their views represent the mainstream opinion of researchers in the field, taking account of the most recent data.

Only two years ago, the UN's Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC) said in its Fourth Assessment Report, or AR4, that the worst-case prediction for global sea-level rise was 59cm by 2100. But the scientists in Copenhagen suggested that the 2007 report was a drastic underestimation of the problem, and that oceans were likely to rise twice as fast.

Yesterday's meeting was a scientific overture to the global conference on climate change, which takes place in the Danish capital in December. The four researchers underlined how critical it is that world leaders act to slash the emission of carbon dioxide and other greenhouse gases from industry and transport which are causing the atmosphere to overheat.

Advance negotiations begin in three weeks in Bonn. On pages 20 and 21, we illustrate in detail just how great the task is, profiling the main emitters of CO2 and what they are doing – or not doing – to cut back. Yesterday's alarm call was clearly intended to inject more urgency into the process.

Rising sea levels are caused by the thermal expansion of the ocean – where water increases in volume as it warms. But although the melting of ice already floating in the sea does not add to the level, because it is already displacing its own mass, melting into the sea of land-based ice most definitely does.

It is the accelerated melting of the vast, land-based ice sheets in Greenland and Antarctica, caused by rapidly rising temperatures at high latitudes, which is now speeding up the increase beyond anything previously forecast. The Greenland ice sheet, in particular, is not simply melting but melting "dynamically" – that is, it is collapsing in parts as meltwater seeps down through crevices and speeds up its disintegration. Critically, the four scientists said, this process was not taken into account in the AR4 report, leading to estimates of sea-level increase which were far too low.

They revealed remarkable figures showing just how fast it is now happening. Professor Steffen said Greenland was losing 200 to 300 cubic-kilometres of ice into the sea each year – about the same amount as all the ice in Arctic Europe. This on its own is causing the global sea level to rise by more than a millimetre a year, he added, whereas a decade ago Greenland's contribution to sea level rise was non-existent.

Dr Church said that the most recent satellite and in situ data showed seas were now rising by more than 3mm a year – more than 50 per cent faster than the average for the 20th century.

"As a result of improved estimates of the observed rise, the thermal expansion, the melting of the glaciers and of the ice sheets, we now have a much better quantitive understanding of why sea level is rising," he said. "Without significant, urgent and sustained emissions reductions, we will cross a threshold which will lead to continuing sea level rise of metres."

Professor Steffen added: "What we have learnt in the past three or four years is that the ice dynamic is much stronger than the models indicated, and the prediction has to be revised up to a metre or more – which is enormous if you look at the impact."

Britain's Environment Agency was apparently unique when it discarded the IPCC's 2007 advice as flawed. Based on its own estimates, it is planning flood defences for 2100 on the basis of a one-metre rise in sea levels – with a "worst-case scenario" of 2.7 metres.

"These startling new predictions spell disaster for millions of the world's poorest people," said Rob Bailey, Oxfam's policy adviser on climate change. "Poor coastal communities in countries such as Bangladesh are already struggling to cope with a changing climate, and it can only get worse. This must be a wake-up call for rich countries who are not doing anywhere near enough to prevent these cataclysmic predictions from becoming a reality."

The Independent (UK) Wednesday, 11 March 2009

Director de la DOH en 5° Foro Mundial del Agua

Participación chilena en el 5° Foro Mundial del Agua: 4° desde la izquierda, Juan Arrese, Director de la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH). Estambul, Turquía, 16 de marzo de 2009.

Inauguración del Quinto Foro Mundial del Agua.

www.worldwaterforum5.org

WWDR Tercer informe del agua en el Mundo. NU: 5° Foro Mundial del Agua.

El Informe de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo.

Informe de la ONU sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo.

Agua para todos, agua para la vida, Primera edición, 2003
El agua, una responsabilidad compartida, Segunda edición, 2006
El agua en un mundo en constante cambio, Tercera edición, se presentará en 2009

El Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo, publicado cada tres años conjuntamente con el Foro Mundial del Agua, es el informe principal de las Naciones Unidas sobre el agua. Se trata de un estudio exhaustivo que ofrece un panorama global sobre el estado de los recursos de agua dulce del planeta y tiene como objetivo proporcionar herramientas a los responsables de la toma de decisiones para la implementación del uso sostenible de los recursos hídricos.

Mediante una serie de evaluaciones, los Informes proporcionan un mecanismo para dar seguimiento a los cambios en los recursos y en su gestión, y miden los progresos en el avance hacia diversos objetivos, sobre todo los de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y la Cumbre Mundial Sobre Desarrollo Sostenible.

Los Informes también proporcionan una guía de mejores prácticas, así como análisis teóricos en profundidad con el fin de estimular ideas y acciones que mejoren la administración en el sector del agua.

El desarrollo del WWDR, coordinado por el Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos (WWAP), es un esfuerzo conjunto de las 24 agencias y entidades de las Naciones Unidas que componen ONU-Agua y que trabajan en colaboración con gobiernos, organizaciones internacionales y no gubernamentales y otras entidades interesadas.

Un nuevo enfoque para la tercera edición del WWDR
Actualmente se está preparando la tercera edición del Informe (WWDR-3), que se presentará durante el 5º Foro Mundial del Agua en Estambul, Turquía, el 16 de marzo de 2009. El WWDR-3, que lleva por título “El agua en un mundo en cambio”, se basa en el trabajo de estudios anteriores, incluidos los dos anteriores WWDR: “Agua para todos, agua para la vida” (WWDR-1), presentado en el 3er Foro Mundial del Agua que tuvo lugar en Japón en 2003, y “El agua, una responsabilidad compartida” (WWDR-2), presentado en el 4º Foro Mundial del Agua de México en 2006. No obstante, la tercera edición del Informe presenta varios cambios respecto a las dos anteriores ediciones. A diferencia de éstos, que se estructuraron según las directrices de las diferentes agencias de la ONU, el tercer Informe tiene un enfoque integral.

Una base sólida para el Informe

La base del Informe reside en la Cumbre para la Tierra celebrada en 1992 en Río de Janeiro, Brasil, y en la Declaración de las Naciones Unidas para el Milenio de 2000. En dicho documento, la comunidad internacional se comprometió a reducir a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de personas que carecen de acceso a un agua potable segura o que no pueden costearlo; así como poner fin a la explotación insostenible de los recursos hídricos formulando estrategias de gestión de esos recursos a nivel regional, nacional y local que promuevan un acceso equitativo y un abastecimiento adecuado.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) establecidos en la Declaración del Milenio, fijaron una ambiciosa agenda con el fin de mejorar la condición humana para 2015. El logro de muchos de estos objetivos depende de un acceso seguro y suficiente al agua potable. De hecho, los progresos de un país hacia el logro de los ODM pueden medirse, en parte, evaluando la situación de los recursos hídricos en ese país. Más información sobre los ODM y su relación con los recursos hídricos.

Como tal, el Informe forma parte de un proyecto de evaluación mundial que se lleva a cabo con el objetivo de medir los progresos alcanzados hacia el logro de los objetivos de desarrollo sostenible establecidos por las Naciones Unidas. El Informe pertenece a un conjunto de compromisos y esfuerzos realizados en la comunidad internacional para resolver los problemas relacionados con los recursos hídricos del planeta, un esfuerzo que se ha ido desarrollando a lo largo de varias décadas.

El Informe busca dar respuesta a preguntas planteadas por la comunidad internacional tales como: ¿Cuán lejos hemos llegado en el logro de los objetivos de desarrollo sostenible? ¿Cuánto camino nos queda por recorrer? ¿Qué acciones podemos emprender para allanar el camino y aligerar el paso? En el mundo cambiante de hoy, el Informe evalúa las acciones emprendidas en el pasado, los desafíos del presente y las oportunidades futuras con el fin de brindar a los responsables de la toma de decisiones una información actualizada y fidedigna que contribuya a modificar nuestros patrones de conducta en el uso de los recursos hídricos. Más información sobre los hitos del agua más importantes desde 1972.

Público objetivo del Informe

El Informe está dirigido a todas aquellas personas implicadas en la formulación e implementación de políticas y estrategias de inversión relacionadas con el sector del agua, así como a profesionales de todos los niveles. A pesar de ofrecer un amplio panorama global, el Informe se centra particularmente en la situación de los países en desarrollo, donde la necesidad de mejorar las infraestructuras y la gobernabilidad es mayor. Con este Informe, el WWAP pretende mostrar dónde están fallando los sistemas, así como brindar la información necesaria para un fortalecimiento eficiente y eficaz de las capacidades alrededor del mundo.

http://www.unesco.org/water/news/newsletter/213_es.shtml

Algunos datos sobre el ciclo hidrológico (de informe NU)

El ciclo hidrológico de la Tierra es el mecanismo global que transfiere agua desde los océanos a la superficie y desde la superficie, o subsuperficie, y las plantas a la atmósfera que envuelve nuestro planeta. Los principales componentes naturales de los procesos del ciclo hidrológico son: precipitación, infiltración, escorrentía, evaporación y transpiración.

- Las actividades humanas (asentamientos, industria y desarrollos agrícolas) pueden alterar los componentes del ciclo natural mediante desviaciones del uso del suelo y a través de la utilización, reutilización y vertido de residuos en los recorridos naturales de los recursos hídricos superficiales y subterráneos.

- La atmósfera terrestre contiene unos 13.000 km³ de agua. Esta cantidad representa el 10% de los recursos de agua dulce del planeta que no se encuentran en las aguas subterráneas, en los casquetes polares ni en el permafrost.

- Sin embargo, de mayor importancia es el hecho de que este vapor circula en la atmósfera en un “envoltura dinámica global”, que contiene un volumen anual considerable y recurrente, que se estima entre los 113.500 km³ y los 120.000 km³. Estos volúmenes ilustran el rol esencial que desempeñan las precipitaciones en la renovación de nuestros recursos hídricos naturales, sobre todo aquéllos que se utilizan para abastecer los ecosistemas naturales y los cultivos de secano.

- Cuando la precipitación atmosférica alcanza el suelo, se divide en varias partes que prosiguen la fase terrestre del ciclo hidrológico siguiendo diferentes caminos. De la cantidad total anual de 110.000 km³ de precipitación sobre la superficie terrestre, cerca de 40.000 km³ se convierten en escorrentía superficial y recarga de acuíferos (agua azul) y se estima que unos 70.000 km³ quedan almacenados en el suelo y más tarde vuelven a la atmósfera a través de la evaporación y la transpiración de las plantas (agua verde).

- Los procesos de evaporación y transpiración (evapotranspiración) están estrechamente relacionados con el agua presente en la humedad del suelo; estos procesos actúan como fuerzas motrices sobre el agua que se transfiere en el ciclo hidrológico. El movimiento a través del suelo y la vegetación es considerable y representa el 62% del agua dulce que se renueva cada año a nivel global.

- Cerca del 40% del agua que cae en forma de precipitación sobre el suelo proviene del vapor derivado del océano. El 60% restante proviene de fuentes terrestres.

- En un clima templado, el 33% de la precipitación total generalmente vuelve a la atmósfera por evaporación o evapotranspiración, el 33 % se convierte en agua superficial a través de la escorrentía y el 33% recarga las aguas subterráneas.

- En un clima semiárido, el 50% del total de las precipitaciones generalmente vuelve a la atmósfera por evaporación o evapotranspiración, el 30 % se convierte en agua superficial a través de la escorrentía y el 20% recarga las aguas subterráneas.

- En un clima árido, el 70% del total de la precipitación generalmente vuelve a la atmósfera por evaporación o evapotranspiración, el 29 % se convierte en agua superficial a través de la escorrentía y sólo el 1% recarga las aguas subterráneas.

(del 2° Informe de Naciones Unidas sobre el Recurso Hídrico. 2007)

calentamiento antártico

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=36736

Mapa de Acuíferos Transfronterizos del mundo, NU.

http://www.whymap.org/whymap/EN/Downloads/downloads__node__en.html?__nnn=true

Asamblea General de las Naciones Unidas adopta Resolución sobre la Ley de Acuíferos Transfronterizos

La Asamblea General de las Naciones Unidas durante su 63° periodo de sesiones adoptó por consenso el jueves 11 de diciembre la Resolución A/RES/63/124 relativa a la Ley de Acuíferos Transfronterizos, al igual que expresó su agradecimiento al PHI de la UNESCO por su contribución a la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (UNILC) en la preparación de los Artículos de esta Ley.

Todos los 19 artículos de la Ley de Acuíferos Transfronterizos, preparados por el Programa Hidrológico Internacional (PHI) de la UNESCO y la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, han sido endosados por la Asamblea General de la ONU en Nueva York en su 63° periodo de sesiones, el pasado 11 de diciembre.

La resolución recomienda a los Estados interesados a "concertar los correspondientes arreglos bilaterales y regionales para la adecuada gestión de sus acuíferos transfronterizos sobre la base de los principios enunciados en el proyecto de artículos", los cuales están anexos a la resolución. Estos principios incluyen la cooperación entre Estados para prevenir, reducir y controlar la polución de los acuíferos compartidos. En vista de la importancia de éstos "recursos invisibles", los Estados están invitados a considerar el proyecto de artículos como una base para la elaboración de una convención.

Para responder a la demanda de apoyo formulada por el Relator Especial de la Comisión de Derecho Internacional, el Embajador Chusei Yamada, el PHI de la UNESCO conformó un grupo de expertos internacionales para proporcionar a la UNILC el apoyo técnico y científico necesario. Desde el 2003 la UNILC y el PHI de la UNESCO han trabajado estrechamente en la preparación de los primeros artículos sobre la Ley de Acuíferos Transfronterizos. Abogados e Hidrogeólogos han trabajado conjuntamente para crear un idioma común en la formulación de nuevas leyes en lo que respecta los recursos hídricos. Esto es el resultado concreto de la eficiente cooperación entre ambos órganos del Sistema de la ONU.

La Ley de Acuíferos Transfronterizos es un paso concreto hacia el compartir pacífico de los recursos hídricos subterráneos. A la fecha, no existía ningún instrumento de derecho internacional que pudiese proveer una serie de recomendaciones y pautas acerca de una gestión pacífica y sostenible de los mismos. Tanto el inventario del PHI de la UNESCO como el Mapa Mundial de Acuíferos Transfronterizos sirvieron como antecedente para la preparación de la primera serie de artículos. El PHI de la UNESCO ya ha inventariado 273 acuíferos transfronterizos, algunos de ellos compartidos por más de 2 países.

Los acuíferos albergan casi el 96% del total de agua dulce del planeta. Globalmente, se consagra un 65% de los recursos hídricos subterráneos a la irrigación, un 25% al suministro de agua potable y un 10% a la industria en general. Ellos representan más de un 70% de los recursos hídricos consumidos en la Unión Europea y son a menudo una de las únicas fuentes, si no la única, en las zonas áridas y semiáridas: 100% en Arabia Saudita y Malta, 95% en Túnez y 75% en Marruecos. Los sistemas de la irrigación en muchos países dependen sustancialmente de los recursos hídricos subterráneos: 90% en la República Árabe Libia, 89% en India, 84% en Suráfrica y 80% en España.

El Proyecto Internacional para la Gestión de los Recursos Compartidos de Aguas Subterráneas del PHI (ISARM) ha estado inventariando y evaluando los sistemas acuíferos transfronterizos del mundo. El proyecto también ha inventariado los marcos jurídicos e institucionales de cada país que se encuentran relacionados con la gestión de los acuíferos. ISARM ha inventariado hasta el momento 273 acuíferos transfronterizos: 68 en el continente americano, 38 en África, 65 en Europa Oriental, 90 en Europa Occidental, y 12 en Asia donde el inventario todavía está en marcha.

Algunos de los acuíferos transfronterizos más grandes del mundo se localizan en América del Sur y África del Norte, tales como el acuífero Guaraní y el de piedra arenisca del Nubia. Aquellos ubicados en África son los menos explotados. Como los acuíferos generalmente se extienden a través de varias fronteras Estatales, su explotación presupone la existencia de acuerdos de gestión conjunta que busquen prevenir la polución o la sobreexplotación por parte de algunos Estados en particular. Mecanismos de este tipo ya han empezado a surgir. Por ejemplo, en los años noventa, Chad, Egipto, la República Árabe Libia y Sudán establecieron una autoridad conjunta para administrar de manera concertada el Sistema Acuífero de piedra arenisca del Nubia.

El Mapa Mundial de Acuíferos Transfronterizos del PHI de la UNESCO sirvió como antecedente para preparar esta primera serie de artículos legales internacionales. El mapa fue publicado en Octubre por el Programa Mundial de Evaluación y Cartografía Hidrológica de la UNESCO (WHYMAP), el cual ha estado estableciendo una base de datos de los recursos hídricos subterráneos desde el año 2000. El mapa también evalúa las características de los principales sistemas acuíferos y su caudal.

cambio climático y agua

Informe sobre Agua y Cambio Climático (ipcc - junio 2008)

www.ipcc.ch/pdf/technical-papers/climate-change-water-en.pdf

5° Foro Mundial del Agua. Estambul, Turquía, 16 al 22 marzo 2009.

http://www.worldwaterforum5.org

Cambio Climático, Chile. Plan de Acción 2008-2010.

La Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA), recogiendo las conclusiones del 4° Panel Intergubernamental de Expertos de la ONU, junio 2008, ha elaborado un Plan de Acción Nacional de Cambio Climático 2008-2010, que realiza un diagnóstico sectorial y regional, establece prioridades, acciones clave, instituciones responsables y plazos, para enfrentar un escenario global particularmente difícil. (Puede que bajar el documento sea algo lento... exactamente al contrario del recalentamiento de la tierra...).

piloto APR facilita conexión internet

http://apr.mop.cl/actualidad/2008/101208-wimax.htm

eAPR

de la carta iberomericana de e-gov

"Los esfuerzos de los gobiernos de la Región en el desarrollo de Gobierno Electrónico conllevan su deber de involucrarse en el debate global sobre la gobernanza de Internet. A tal efecto la participación en los foros y reuniones sobre gobernanza de Internet (IGF - Internet Governance Forums) es clave.

Los signatarios de la Carta deberán realizar los esfuerzos necesarios para garantizar que los principios democráticos de esta carta se traduzcan en acciones concretas, dirigidas a que en el desarrollo de Internet se respeten los derechos de participación de todos los actores involucrados en el tema (Gobiernos, Sociedad Civil, organismos multilaterales y agentes económicos) en las decisiones sobre las políticas públicas que se relacionen con el uso de la red".

Chile, 10 de noviembre del 2007.

carta iberoamericana de de Gobierno Electrónico

Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado.

presentación sobre RFID. ITU 2007.

http://www.itu.int/osg/spu/presentations/2007/srivastava_ANEC__RFID_Identity_Bruxelles_June2007.pdf